Logo Background RSS

Weboldal másoló, duplikáló szakbarbárok!

  • Írta: Petrasovits Zoltán 6 hozzászólás6 hozzászólás hozzászólás
    Utolsó frissítés: 2008. december 28.

    Azokat, akik jellemüket hátra hagyva, mások oldalait egy az egyben lemásolva, Önmaguk tartalmaként aposztrofálnak forrás megjelölése nélküli írásokat, röviden csak szakbarbárnak tudom nevezni! Ezt kiegészíthetném, további jelzőkkel ám aligha kétséges, a kedves olvasónak is meg van erről a maga véleménye. Az ún. tartalom másolók, vagy szaknyelven duplikálók, az egyik legjellemtelenebb élőlényei az Internet világának.

    Duplikáló pofátlan “úri hölgy” avagy hogyan másol egy “ál-optimalizáló”?

    Néhány hete, kedves barátom Éva hívta fel a figyelmemet arra a barbár viselkedésre melyet saját céges weboldalukkal kapcsolatosan tapasztalt. Egy magát kereső optimalizálónak mondó, Balaton parti városkában ténykedő, 70USD értékben USA Marketing Szövetség tagsági díjat fizető nő, teljes egészében lemásolta a céges weboldalukat. Nem piskóta módon, hanem ész nélkül, úgy ahogyan azt el sem tudnánk képzelni:Szóról szóra és teljes egészében. Az egész tartalmat fogta és bemásolta a saját weboldalára.

    Telefonos megkeresésre közölte, hogy majd kicserélik, ez “csak” teszt oldal. A kérdésre, hogy na akkor miért nem a bevált “lorem ipsum dolor ame…” szöveg került oda, azt volt a válasz: Na és? Ez úgy sem látszik a neten, ez csak teszt! Valószínűleg, nekünk meg a mikulás hozta el az url-t ajándékba, mert az bizony, kedves hölgyem, már magunk is láttuk és látjuk a mai napig is, így másolói tehetségét mindenki megcsodálhatja!

    Az arcátlanság csúcsa díjra ki az a cég aki legintenzívebben hajt, mint “kereső optimalizáló”?

    Bizony van ilyen cég és van is olyan tartalom ami egy az egyben azonos a WEBMA eredeti weboldalával, ennek ellenére a cég, a Webma telefonos megkeresésére sem reagált. Ennél a cégnél, a mai napig ez az oldal a Webma eredeti tartalmával kerül publikálásra. Valahogyan így kezdődik a mondat, idézem: A WebMa felfogásában azonban a keresőmarketing valójában… a kérdéses mondatot beemelve a Google -ba kiderül, ki az a cég aki állítólagosan hozzáértően, kereső optimalizálni képes az ügyfelei oldalát, imigyen, ezzel az arcátlansággal kibélelve is!

    Mit tehetünk a duplikáló kóklerekkel szemben?

    A magyar jog ismeri a szerzői jog fogalmát. Amennyiben az oldalon a “fogd és vidd “tartalmi jelölés nem látható ( pl. CC)  tehát nincsen kitéve az ingyenes tartalomra utaló jelzés, akkor bizony ez annak a szellemi terméke aki azt oda írta.  Az un  Creative Commons licence jelzés tehát egyértelműen ad tájékoztatást, ha ilyenre vetemednénk. Ellenkező esetben azonban, minden tartalom másolása, szerzői jogot sért. Téves az a nézet, ha bárki, bárhol elhelyezett bejegyzéseit nézzük, akkor ez az INTERNET-en köztulajdonná és mindenki számára használhatóvá válik. Az INTERNET egy nagy homokozó, viszont a benne lévők a homokot, nem vihetik haza, akár csak a köztéri homokozóból sem… Játszani lehet, haza hurcibálni nem!

    Amit tehát tehetünk: Eljárás büntető jogilag, eljárás polgári jogilag, ideiglenes intézkedésként az oldal felfüggesztésének kérése a bíróságtól, az okozott károk, vagyoni és nem vagyoni megtéríttetésére kereset beadása a bíróságnál.

    Végül de nem utolsó sorban, az ehhez hasonló pofátlanságok egyetlen ellenszere, néhány vaskos peres eljárás lesz, aminek kellően nagy média nyilvánosságot adva, a másolók kedvét szegi az esetleges pellengér és óriási kártérítések összege egyaránt.

    Hogyan szűrjem ki a duplikálót?

    A Google az ilyen duplikációk kiszűrésére teljesen alkalmas eszköz, elég csak szöveg részleteket kiemelni a saját tartalmunkból és már is megkapjuk a választ, a kérdés csupán az, hogy első felindulásunkban, nehogy bekopogjunk másolónk ajtaján, bár ahogyan a pofátlanságok mértékét növekedni látom, ennek is előbb mint utóbb, eljön az ideje!

    A másik megoldás a CopyScape nevet viselő szolgáltatás. 10 találatot ad ingyenesen , de nagyjából már a 10 találatból is látható, ki mit és honnan is másolgat, így módunk nyílik a későbbi másolók időben felfedésére.

    A duplikáció hátrányosan hat oldalunkra a Googleban

    A Google a duplikációt tartalom fokozásnak és ennek okán a kereső meg nem engedélyezett spamalésének tekinti, mondhatni azt is, hogy a duplikáció a Googleban a szabálytalanságok közés sorolt magatartás. Ennek megakadályozására, javasolt a Google Webmester Súgó forum érdemi használata , ahol rátalálhatunk, néhány hasznos bejegyzésre, a duplikáció elkerülése témában.

    Szólj hozzá: Facebook fiókodban is megismerik véleményedet

    Powered by Facebook Comments

6 hozzászólás
  1. #1 Péter
    január 20th, 2009 at 13:31

    Én is nagyon fontosnak tartom, hogy erre figyelni kell, folyamatosan kell pásztázni a webet, ki szeretne lecsípni a maga hasznára némi knowhow-t.

    Viszont azért említsük meg, hogy a Google-ben az számít, hogy kit indexel előbb. Azaz aki másodikként ér be, az a hunyó. Elvileg.

    Jogi utak persze léteznek ilyesmire, de rettentő macerás, idő és pénzigényes tevékenység azt bebizonyítani, hogy a tartalmat bizony ellopták tőlünk. Ha mégis pereskedni van kedvünk (ill. nem látunk más módot igazunk eléréséhez), akkor számítsunk egy hosszadalmas procedúrára, aminek a végén esetleg elért kártérítés az addigi ráfordításaink pár százalékát sem fogja fedezni. És ez csak egy eset. Persze lehet menni elrettenésre. Ha egy ilyen esetet végigjátszunk min. 2-szer és az jól elterjed, és mondjuk ezt még kommunikáljuk is a weboldalunkon, akkor biztosan kétszer is meggondolja a 3. próbálkozó, hogy megéri-e neki bármit is ellopni tőlünk.

    És persze van egy harmadik, bár kétség kívül nem a legelegánsabb “megoldás”: aki SEO tevékenységével képes optimalizálni egy oldalt, az ugyanúgy képes oldalakat a Google süllyesztőbe küldeni… De ez egyáltalán nem szép dolog… :-)

    VálaszPost Reply
  2. #2 Petrasovits Zoltán
    január 20th, 2009 at 14:03

    A szellemei alkotás mint termék, kereskedelmi értéket képvisel, ezáltal megilleti az a jog is, hogy védelmezhessük a termékünket.

    Amikor ellopják valakinek az autóját, megteszi a szükség és természetes intézkedéseket. Ezzel szemben amikor ellopják a szellemi alkotásunkat, azt mondjuk, rendben, hagyjuk, majd csinálok másikat?

    A precedens teremtés joga, azon kritériumok egyike, ami kellő mértékben lehet hatásos a velünk szemben ilyet elkövetni szándékozóknak, de precedens lehet másoknak is!

    Amikor majd emberek arról beszélnek, hogy emlékszel a “Jay and Mcensy ügyre” és már fogják tudni, ja az a szerzői jogi ügy. Sajnos, a szellemi termékek ilyen formációjú jogtalan felhasználása, mostanság kezdi elérni a valódi jogvédettség alsó szintjét. Miközben Magyarországon kívül a szerzői jogi perek sokasága folyik bíróságokon, valahogy a magyar védekező mechanizmus nem akar beindulni.

    Ez hamarosan elkerülhetetlen lesz és ezáltal kialakul egy visszatartó propaganda is. Ezt magam is így látom mint Te is!

    VálaszPost Reply
  3. #3 Norbi
    március 4th, 2009 at 12:29

    Érdekes a téma a weboldalamat úgy másolták le ,hogy még a menüpontok neve is ugyan az.

    VálaszPost Reply
  4. #4 zsoilt
    szeptember 6th, 2009 at 21:27

    Nekem a weboldalamnak csak a szövegét másolták le, némi eltéréssel! És mivel a szavak, mondatok fel voltak cserélve, így az ügyvédem azt mondta felesleges jogi útra terelni a dolgot, mert szerinte nem adna igazat nekem a bíróság! :-(

    VálaszPost Reply
  5. #5 Hirs gábor
    szeptember 7th, 2009 at 19:32

    Sziasztok!
    Én egy hasonló, de nem teljesen ilyen problémával állok szemben. Valaki (tudom ki) rendszeresen lemásolja az oldalamat egy az egyben (még a képeket) is. A másolat úgy néz ki, mint ha az oldalam 10 szer lenne feltöltve 10 különböző tárhelyre. Hál isten a google nem foglalkozik vele, bár rendszeresen be is jelenti mint spammelést a kedves másoló. Mit tudok tenni tenni vele? Talán ha szerzői jogok miatt szívatnám? Vagy csak egyszerűen ne foglalkozzak vele? Igazából hátrányom nem származik belőle, mert én első vagyok ő pedig sokadik, a másolatairól nem is beszélve. Tanácsotokat szívesen veszem!
    Üdv: Sato

    VálaszPost Reply
  6. #6 Kiss Gábor
    szeptember 15th, 2009 at 21:52

    Kedves Zoltán!

    Nem régiben akadtam az oldaladra. Pont kapóra jött ez az írás a szakbarbárokról. Egy KFT egy az egyben lelopta a 2005 óta saját magam által készített és szerkesztett írott web anyagot. Most küldtem nekik ÍRÁSOS űgyvédi felszólítást, adtam 15 napot a weblapjuk átírására. Ha nem tesznek eleget az ügyvédi felszólításnak beperelem őket. Kérlek, ha a helyzet úgy hozza, szakértelmeddel járulj hozzá a per sikeréhez. Kérlek írj egy e-mailt, ha számíthatok rád. K.G.

    VálaszPost Reply
Mi a véleményed?

LiveZilla Live Help