Hozzászólás: Weboldal másoló, duplikáló szakbarbárok!

Szerző: Kiss Gábor

Kiss Gábor — Tue, 15 Sep 2009 19:52:32 +0000

Kedves Zoltán!

Nem régiben akadtam az oldaladra. Pont kapóra jött ez az írás a szakbarbárokról. Egy KFT egy az egyben lelopta a 2005 óta saját magam által készített és szerkesztett írott web anyagot. Most küldtem nekik ÍRÁSOS űgyvédi felszólítást, adtam 15 napot a weblapjuk átírására. Ha nem tesznek eleget az ügyvédi felszólításnak beperelem őket. Kérlek, ha a helyzet úgy hozza, szakértelmeddel járulj hozzá a per sikeréhez. Kérlek írj egy e-mailt, ha számíthatok rád. K.G.

Szerző: Hirs gábor

Hirs gábor — Mon, 07 Sep 2009 17:32:48 +0000

Sziasztok!
Én egy hasonló, de nem teljesen ilyen problémával állok szemben. Valaki (tudom ki) rendszeresen lemásolja az oldalamat egy az egyben (még a képeket) is. A másolat úgy néz ki, mint ha az oldalam 10 szer lenne feltöltve 10 különböző tárhelyre. Hál isten a google nem foglalkozik vele, bár rendszeresen be is jelenti mint spammelést a kedves másoló. Mit tudok tenni tenni vele? Talán ha szerzői jogok miatt szívatnám? Vagy csak egyszerűen ne foglalkozzak vele? Igazából hátrányom nem származik belőle, mert én első vagyok ő pedig sokadik, a másolatairól nem is beszélve. Tanácsotokat szívesen veszem!
Üdv: Sato

Szerző: zsoilt

zsoilt — Sun, 06 Sep 2009 19:27:12 +0000

Nekem a weboldalamnak csak a szövegét másolták le, némi eltéréssel! És mivel a szavak, mondatok fel voltak cserélve, így az ügyvédem azt mondta felesleges jogi útra terelni a dolgot, mert szerinte nem adna igazat nekem a bíróság!

Szerző: Norbi

Norbi — Wed, 04 Mar 2009 10:29:50 +0000

Érdekes a téma a weboldalamat úgy másolták le ,hogy még a menüpontok neve is ugyan az.

Szerző: Petrasovits Zoltán

Petrasovits Zoltán — Tue, 20 Jan 2009 12:03:09 +0000

A szellemei alkotás mint termék, kereskedelmi értéket képvisel, ezáltal megilleti az a jog is, hogy védelmezhessük a termékünket.

Amikor ellopják valakinek az autóját, megteszi a szükség és természetes intézkedéseket. Ezzel szemben amikor ellopják a szellemi alkotásunkat, azt mondjuk, rendben, hagyjuk, majd csinálok másikat?

A precedens teremtés joga, azon kritériumok egyike, ami kellő mértékben lehet hatásos a velünk szemben ilyet elkövetni szándékozóknak, de precedens lehet másoknak is!

Amikor majd emberek arról beszélnek, hogy emlékszel a “Jay and Mcensy ügyre” és már fogják tudni, ja az a szerzői jogi ügy. Sajnos, a szellemi termékek ilyen formációjú jogtalan felhasználása, mostanság kezdi elérni a valódi jogvédettség alsó szintjét. Miközben Magyarországon kívül a szerzői jogi perek sokasága folyik bíróságokon, valahogy a magyar védekező mechanizmus nem akar beindulni.

Ez hamarosan elkerülhetetlen lesz és ezáltal kialakul egy visszatartó propaganda is. Ezt magam is így látom mint Te is!

Szerző: Péter

Péter — Tue, 20 Jan 2009 11:31:04 +0000

Én is nagyon fontosnak tartom, hogy erre figyelni kell, folyamatosan kell pásztázni a webet, ki szeretne lecsípni a maga hasznára némi knowhow-t.

Viszont azért említsük meg, hogy a Google-ben az számít, hogy kit indexel előbb. Azaz aki másodikként ér be, az a hunyó. Elvileg.

Jogi utak persze léteznek ilyesmire, de rettentő macerás, idő és pénzigényes tevékenység azt bebizonyítani, hogy a tartalmat bizony ellopták tőlünk. Ha mégis pereskedni van kedvünk (ill. nem látunk más módot igazunk eléréséhez), akkor számítsunk egy hosszadalmas procedúrára, aminek a végén esetleg elért kártérítés az addigi ráfordításaink pár százalékát sem fogja fedezni. És ez csak egy eset. Persze lehet menni elrettenésre. Ha egy ilyen esetet végigjátszunk min. 2-szer és az jól elterjed, és mondjuk ezt még kommunikáljuk is a weboldalunkon, akkor biztosan kétszer is meggondolja a 3. próbálkozó, hogy megéri-e neki bármit is ellopni tőlünk.

És persze van egy harmadik, bár kétség kívül nem a legelegánsabb “megoldás”: aki SEO tevékenységével képes optimalizálni egy oldalt, az ugyanúgy képes oldalakat a Google süllyesztőbe küldeni… De ez egyáltalán nem szép dolog…